Press "Enter" to skip to content

x86 a-t-il un avantage sur ARM ?

Résumé : Les puces x86 sont conçues pour être gourmandes en énergie et à haute horloge, multi-thread, instructions élevées par cycle. Dans le cas d'utilisation général, ils seront beaucoup plus rapides que votre puce ARM commune. Quant aux processeurs ARM, ils sont basés sur l'architecture RISC (Reduced Instruction Set Computer), beaucoup plus simple que CISC.

Q. ARM peut-il vraiment battre x86 ?

ARM va-t-il remplacer x86 ? La réponse honnête est, probablement. Intel ressent la fin de la loi de Moore depuis des années maintenant, et bien qu'AMD ait pu faire des sauts de performances ces dernières années, ils ne sont pas loin devant.

Q. ARM est-il plus simple que x86 ?

ARM est plus rapide/plus efficace (si c'est le cas), car c'est un processeur RISC, tandis que x86 est CISC. L'Atom d'origine (Bonnell, Moorestown, Saltwell) est la seule puce Intel ou AMD des 20 dernières années à exécuter des instructions x86 natives.

Q. Comment comparez-vous ARM et x86 ?

Tableau de comparaison ARM vs X86

BRAS X86
Exécute une seule instruction par cycle. Exécute des instructions complexes à la fois, et cela prend plus d'un cycle.
Optimisation des performances avec une approche centrée sur le logiciel. Approche matérielle pour optimiser les performances.
Nécessite moins de registres, plus de mémoire. Il utilise plus de registres et moins de mémoire

Q. x64 est-il plus rapide qu'ARM ?

Processeurs x86/x64 : ils sont rapides et puissants, mais ils consomment beaucoup d'électricité. Processeurs ARM : Ce sont des processeurs faibles mais à faible consommation d'énergie pour les smartphones et autres appareils qui ne sont pas branchés au mur. Les systèmes d'exploitation mobiles iOS et Android fonctionnent sur ARM.

Q. Quels sont les deux principaux inconvénients des processeurs x86 ?

Le premier est que le microcode doit être développé, ce qui signifie de nombreuses heures de travail et un gros investissement d'argent, ce qui rend le coût final des produits avec des processeurs x86 plus élevé. D'autres inconvénients sont la taille de l'implémentation du microcode et l'énergie consommée par son fonctionnement.

Q. Le x64 peut-il battre ARM ?

Le PC basé sur Microsoft Arm exécute des applications 64 bits (Arm64), des applications 32 bits (Arm32) ou 32 bits (x86) en mode d'émulation. Actuellement, les applications 64 bits (x64) ne fonctionnent pas.

Q. Windows 10 peut-il fonctionner sur ARM ?

Pour plus d'informations, consultez le billet de blog : Prise en charge officielle de Windows 10 sur le développement ARM. Windows sur ARM prend en charge les applications UWP x86, ARM32 et ARM64 de Store sur les appareils ARM64. Lorsqu'un utilisateur télécharge votre application UWP sur un appareil ARM64, le système d'exploitation installe automatiquement la version optimale de votre application disponible.

Q. ARM est-il plus puissant qu'Intel ?

Intel est plus rapide et plus puissant que les processeurs ARM. Mais les processeurs ARM sont plus adaptés aux mobiles que les processeurs Intel (dans la plupart des cas). Les Mac basés sur Intel seront bientôt commercialisés avec les propres processeurs ARM d'Apple, alors que nous avons vu de grandes choses venir de Microsoft.

Q. Les processeurs ARM sont-ils plus rapides qu'Intel ?

Q. Pourquoi x86 est-il si mauvais ?

x86 est une machine CISC. Pendant longtemps, cela signifiait qu'il était plus lent que les machines RISC comme MIPS ou ARM, car les instructions ont une interdépendance des données et des drapeaux rendant la plupart des formes de parallélisme au niveau des instructions difficiles à mettre en œuvre.

Q. x86 va-t-il disparaître ?

La seule chose qui aura besoin de x86, ce sont les applications héritées qui ne peuvent pas être facilement recompilées. Et ceux-ci finiront par disparaître. Dans ce cas, x86 pourrait perdre de l'importance, peut-être dans une décennie ou deux.

Q. Quel est le meilleur pour les applications haut de gamme bras ou x86 ?

ARM est le plus préféré dans les appareils d'application haut de gamme, modernes et numériques par rapport à X86. Les applications back-end conventionnelles bas de gamme préfèrent X86, où des performances robustes sont requises. Ceci est un guide pour ARM vs X86.

Q. Comment fonctionne l'émulation x86 et ARM32 sur les applications arm-UWP ?

L'émulation pour les applications x86 rend le riche écosystème d'applications Win32 disponible sur ARM. Cela offre à l'utilisateur l'expérience magique d'exécuter une application x86 win32 existante sans aucune modification de l'application. L'application ne sait même pas qu'elle s'exécute sur un PC Windows sur ARM, à moins qu'elle n'appelle des API spécifiques ( IsWoW64Process2 ).

Q. Quelle est la différence entre les processeurs arm et Intel ?

ARM a devancé les processeurs Intel en termes de vitesse et de longue durée de vie de la batterie. Collaboration avec Apple et VLSI pour lancer une nouvelle société Advanced RISC Machines. Les processeurs ARM sont largement utilisés dans les appareils mobiles. Vous trouverez ci-dessous les 13 principales différences entre ARM et X86 : Discutons de certaines des principales différences clés entre ARM et X86 :

Q. Quand Intel a-t-il commencé à utiliser l'architecture x86 ?

Du point de vue de l'utilisateur, la plupart des PC et ordinateurs portables utilisent l'architecture x86, tandis que les smartphones et autres appareils mobiles sont largement basés sur ARM. Les sociétés de semi-conducteurs Intel et AMD utilisent l'architecture x86 pour leurs puces. Intel a sorti x86 en 1978, puis ARM a été introduit par ARM Holdings en 1985.