Press "Enter" to skip to content

Comment générer des classes POCO à partir d'une base de données ?

Bibliothèque C# POCO Créez une bibliothèque C# vide (. NET Core), faites un clic droit sur le nom du projet. L'image suivante vous sera présentée. Sélectionnez l'option "Reverse engineering" pour générer les classes C # pour la base de données Northwind.

Q. Comment générer POCO dans Entity Framework ?

Dans Visual Studio, cliquez avec le bouton droit sur le projet et sélectionnez "Ajouter – nouvel élément". Sélectionnez En ligne et recherchez reverse poco. Sélectionnez Générateur POCO inverse EntityFramework. Donnez un nom au fichier, tel que Database.tt et cliquez sur Ajouter.

Q. Comment générer des classes POCO d'entité et une classe de contexte pour la base de données ?

Pour utiliser le code d'abord pour une base de données existante, cliquez avec le bouton droit sur votre projet dans Visual Studio -> Ajouter -> Nouvel élément. Sélectionnez Modèle de données d'entité ADO.NET dans la boîte de dialogue Ajouter un nouvel élément et spécifiez le nom du modèle (ce sera un nom de classe de contexte) et cliquez sur Ajouter. Cela ouvrira l'assistant Entity Data Model, comme indiqué ci-dessous.

Q. Comment ajouter des modèles à Entity Framework ?

Pour ce faire, effectuez les étapes suivantes.

  1. Sélectionnez Nouveau modèle dans le menu Fichier.
  2. Sélectionnez Modèle d'entité, spécifiez son nom et cliquez sur Créer.
  3. Cliquez sur Suivant.
  4. Sélectionnez un fournisseur de base de données dans la liste Fournisseur et définissez les paramètres de connexion requis, puis cliquez sur Suivant.
  5. Sélectionnez Générer à partir de la base de données et cliquez sur Suivant.

Q. Ado net est-il un outil ORM ?

Entity Framework (EF) est un framework de mappage objet-relationnel (ORM) open source pour ADO.NET, qui fait partie de . NET Framework. Il s'agit d'un ensemble de technologies dans ADO.NET qui prend en charge le développement d'applications logicielles orientées données.

Q. Ado Net est-il mort ?

Non, ADO.NET n'est pas mort. Il est activement développé et maintenu par Microsoft. Entity Framework est davantage présenté, mais c'est une abstraction au-dessus d'ADO.NET, vous avez donc besoin de ce dernier dans tous les cas.

Q. Pourquoi ado net est-il utilisé ?

ADO.NET est composé d'un ensemble de classes utilisées pour se connecter à une base de données, fournir un accès aux données relationnelles, XML et aux données d'application, et récupérer les résultats. Les fournisseurs de données ADO.NET contiennent des classes qui représentent les objets Connection, Command, DataAdapter et DataReader du fournisseur (entre autres).

Q. Qu'est-ce qu'ADO Net et ses avantages ?

Une amélioration par rapport aux versions précédentes d'ADO en raison du modèle de données déconnecté. Étant donné qu'ADO.NET concerne principalement des ensembles de données déconnectés, le système bénéficie de performances et d'une évolutivité améliorées. Les fournisseurs de données dans ADO.NET permettent également le regroupement de connexions implicites, ce qui réduit le temps nécessaire pour ouvrir une connexion.

Q. Qu'est-ce qu'ADO Net et ses fonctionnalités ?

Comme son nom l'indique, ADO.NET est une extension basée sur le modèle d'objet ADO traditionnel existant. ADO.NET se concentre sur les données déconnectées. ADO.NET autorise un langage fortement typé. ADO.NET fonctionne avec des données hiérarchiques et relationnelles via XML.

Q. Que signifie ado net ?

Objet de données ActiveX

Q. Ado est-il toujours utilisé ?

Q. Comment fonctionne ado net ?

ADO.NET permet d'établir une connexion avec une source de données, d'envoyer des requêtes et des instructions de mise à jour à la source de données et de traiter les résultats. Le DataReader est un composant du fournisseur de données. Fournisseur de données ADO.NET ; connecte une application ADO.NET au magasin de données principal.

Q. Quelle est la différence entre ADO net et Entity Framework ?

Entity Framework est le modèle ORM, qui a utilisé LINQ pour accéder à la base de données, et le code est généré automatiquement alors que le code Ado.net est plus grand que Entity Framework. Ado.net est plus rapide qu'Entity Framework. L'entité ADO.NET est un ORM (mappage relationnel d'objet) qui crée un modèle d'objet abstrait supérieur sur les composants ADO.NET. …

Q. Dapper est-il plus rapide qu'ado net ?

En bref, Dapper.NET est incontestablement plus rapide que EF et légèrement plus rapide que ADO.NET, mais nous effectuerons la majorité du développement dans EF, puis nous optimiserons avec Dapper.NET si nécessaire.

Q. Entity Framework est-il plus rapide qu'ado net ?

Si vous posez des questions sur les performances, ADO.NET sera toujours plus rapide que le framework Entity. La différence n'est pas grande lorsque vous utilisez EF 6, mais ado.net est toujours plus rapide. Si vous recherchez la facilité d'utilisation, le framework Entity est préférable car il vous permet de travailler avec des données en tant qu'objets fortement typés en C#.

Q. Dois-je utiliser Entity Framework ou ADO Net ?

ADO.NET offre de meilleures performances car il est directement connecté à la source de données, ce qui rend le traitement plus rapide qu'Entity Framework car il traduit d'abord les requêtes LINQ en SQL, puis traite la requête.

Q. Quel est le meilleur Linq ou ADO Net ?

ADO.NET vous donne un contrôle de bas niveau sur vos requêtes. Si la vitesse des requêtes est importante, c'est là que vous voulez être. Si la vitesse n'est pas très importante, mais que le développement rapide et un modèle relationnel objet l'est, LINQ to SQL est une valeur sûre. Je recommanderais cependant Linq to SQL sur ADO.NET.

Q. Quels sont les inconvénients d'Entity Framework ?

Inconvénients de Entity Framework

  • Le chargement paresseux est le principal inconvénient d'EF.
  • Sa syntaxe est compliquée.
  • Son schéma logique n'est pas capable de comprendre les entités commerciales et les relations entre elles.
  • Le schéma logique de la base de données n'est pas capable d'utiliser certaines parties de l'application.
  • Il n'est pas disponible pour tous les RDMS.

Q. Quelle est la différence entre dapper et Entity Framework ?

Dapper se décrit comme "micro-ORM" car il fournit beaucoup moins de fonctionnalités qu'Entity Framework. De plus, prêt à l'emploi, Dapper ne prend en charge que l'interrogation et la mise à jour via SQL brut, ne prend pas en charge la configuration des classes pour correspondre aux tables de base de données et ne prend pas en charge le développement code-first.

Q. Quel est le meilleur NHibernate ou framework d'entité ?

NHibernate a à la fois une configuration et des mappages XML et fluides. Les conventions personnalisées sont très puissantes dans NHibernate, EF Core ne les a toujours pas, et c'est quelque chose que NHibernate est meilleur, en ce moment. Les deux ont besoin de mappages, sous n'importe quelle forme. Les deux peuvent mapper des membres, des propriétés ou des champs non publics.

Q. Dapper est-il plus rapide qu'Entity Framework Core ?

Sommaire. En bref, et comme prévu, Dapper est toujours plus rapide qu'EF Core, du moins pour ce type de requêtes. Cela ne fait que confirmer ce que la communauté des développeurs soupçonne depuis longtemps : qu'en termes de performances brutes, Dapper est toujours le roi de la jungle ORM.

Q. Pourquoi devrais-je utiliser Entity Framework ?

Entity Framework est un framework ORM open source pour . NET pris en charge par Microsoft. Il permet aux développeurs de travailler avec des données à l'aide d'objets de classes spécifiques à un domaine sans se concentrer sur les tables et les colonnes de base de données sous-jacentes où ces données sont stockées.

Q. Pourquoi Entity Framework est-il si mauvais ?

Le problème avec EF est qu'il est tout simplement trop facile de gâcher et de divulguer le code de votre base de données jusqu'à vos vues. Comme beaucoup de choses, une mauvaise conception entraîne de mauvais problèmes. Cela montre probablement juste un manque d'expérience. Vous vous retrouvez avec du code faisant des choses qui ont une connaissance extrême du DAL partout.

Q. Le cadre d'entité est-il bon ou mauvais ?

Conclusion. EF doit être considéré comme un excellent framework ORM qui permet un développement plus rapide, des opérations plus faciles et plus rapides sur la base de données, tant que vous êtes prudent et que vous savez comment cela fonctionne afin d'éviter certaines erreurs et de créer des problèmes de performances.

Q. Entity Framework est-il plus rapide que les procédures stockées ?

J'ai exécuté la même application au moins 10 fois et chaque temps pris par le framework d'entité est presque 3 à 4 fois plus que le temps pris par la procédure stockée. Selon l'opinion, le cadre d'entité fournit une très bonne fonctionnalité mais ne peut pas battre les performances de la procédure stockée en raison de sa nature précompilée.

Q. Est-il bon d'utiliser des procédures stockées dans Entity Framework ?

La procédure stockée est idéale pour écrire des requêtes de base de données plus complexes. S'il y a un changement dans la base de données, la table, la colonne ou le type de données, vous devez modifier ou mettre à jour la procédure stockée.

Q. Linq est-il plus rapide que SQL ?

Nous pouvons voir tout de suite que LINQ est beaucoup plus lent que le SQL brut, mais LINQ compilé est un peu plus rapide. Notez que les résultats sont en microsecondes ; les requêtes du monde réel peuvent prendre des dizaines voire des centaines de millisecondes, de sorte que la surcharge LINQ sera à peine perceptible.

Q. Quel est le meilleur Linq ou les procédures stockées ?

Les procédures stockées sont plus rapides que les requêtes LINQ car elles ont un plan d'exécution prévisible et peuvent tirer pleinement parti des fonctionnalités SQL. Par conséquent, lorsqu'une procédure stockée est exécutée la prochaine fois, la base de données utilise le plan d'exécution mis en cache pour exécuter cette procédure stockée. LINQ permet le débogage via .